Ещё варианты контента для Digg
Нарыл вот у себя на винте, откуда - не помню, по-моему с синдиката. Мне очень понравился сам тон статьи. Автор везде пишет “за прошлый год” - но за какой именно - неясно.
Итак, человек проанализировал статистику историй, которые попадали на главную страницу Digg за прошлый год и исходя из этого определил наиболее популярные варианты:
1. Список полезностей или туториал. При этом диггеры хотят нечто простое и быстрое, что бы прямо сейчас решило все их проблемы. В прошлом году “top 10” или “top 100” списки выползали на главную страницу практически каждый день.
2. Напишите о Digg. Digg настолько любит себя, что Пэрис Хилтон по сравнению с ним выглядит скромной монахиней. Всё выглядит так, как будто юзеры сидят у своих компов, и думают “О, блин! Похоже эта история про Digg! Это тааааак клёваааа! Я щас её диггну!” Можно заработать дополнительный бонус, упомянув Кевина Роуз (владелец сервиса).
3. Зацепите фанатов Apple. Вы слышали от своего знакомого, который слышал от другого знакомого, которому сказал официант, обслуживавший в кафе Стива Джобса, что есть некоторый слушок по поводу Apple? Это материал для топа Digg! Истории со словом Apple в заголовке/дескрипшене появлялись в топе Digg 1225 раз за прошлый год.
4. У нас проблема. Планете грозит глобальное потепление. И никого не волнует, что учёные делают выводы из данных, полученных всего за одну двадцатимиллионную от всего времени существования планеты (или одну сороковую, если вы придерживаетесь идеи Божественного создания мира). Лучшие метеорологи мира не могут хоть с какой-то определённостью сказать, пойдёт завтра дождь или нет. Зато они уже нарисовали на картах Большое Голландское водохранилище. Это что-то типа “Религия 2.0″. Диггеры будут голосовать за вашу историю о глобальном потеплении, чтобы убедить себя, что они “хоть что-то делают, чтобы помочь человечеству”. И их совершенно не беспокоит тот факт, что они при этом потребляют больше электричества, нефти и природных ресурсов, чем остальные 80% человечества, у которых и компьютеров-то нет.
В прошлом году истории про глобальное потепление достигали топа Digg как минимум раз в неделю.
5. Напишите о том, как прекрасен Файрфокс. Когда дело касается Файрфокс, нет слишком неубедительных историй и нет слишком бесполезных плагинов. В прошлом году истории о Файрфокс бывали в топе как минимум раз в день.
6. Запомните, сеть Уолмарт, президент Джордж Буш и канал Фокс Ньюс НИКОГДА НИЧЕГО не делали правильно. Всё потому, что они - стопроцентное зло. Они вырубают леса Амазонии просто для прикола, издеваются над старичками, а прямо сейчас они планируют очередную катастрофу для всего мира - вот ссылка на разоблачающее видео…В) Среди диггеров очень мало фанатов Дж. Буша, но при этом статьи про это исчадие ада появляются в топе с завидной регулярностью.
7. Повторяйте за мной: “Microsoft Sucks, Microsoft Sucks, Microsoft Sucks.” И не важно, что 97% юзеров используют их продукты на своих компьютерах. Майкрософт - шит и сакс. Почему? Потому что так говорить - клёво! И потому что 94% историй из топа Digg, связанных с Майкрософт отзывались об этой компании в негативном ключе.
8. Создайте скандальную статистику по результатам исследований, которых вы не вели. Преподнесите ваше мнение как неоспоримый факт. Конечно, умник, которому больше нечем занятся, попытается оспорить ваши так называемые изыскания. Но кого это заботит, когда история уже в топе?
9. Оскорбите столько групп юзеров, сколько сможете. Сбрасывайте им на голову бомбы, которые заставят их постить гневные каменты в вашу статью. Если в конце статьи вы не опустите ниже плинтуса как минимум половину всех потенциальных читателей - вы лузер.
Источник http://yahooeu.biz/
